Zucker
Zucker.
1. Der am 5. 3. 1902 in Brüssel zwischen dem Reiche und mehreren anderen Staaten abgeschlossene Vertrag über die Behandlung des Zuckers und der Entwurf eines Gesetzes wegen Abänderung des Zuckersteuergesetzes: Anl.Bd. VI. Nr. 618.
Erste Berathung:
Bd. VI, 182. Sitz. v. 5. 5. 1902 S. 5327D ff.
Bd. VI, 183. Sitz. v. 6. 5. 1902 S. 5343A ff.
Bd. VI, 184. Sitz. v. 6. 5. 1902 S. 5347A ff.
An eine Kommission von 28 Mitgliedern überwiesen.
Wahl und Konstituirung der (XX.) Kommission:
Bd. VI, 185. Sitz. v. 3. 6. 1902 S. 5363D.
Bericht der XX. Kommission: Anl.Bd. VI, Nr. 661. — Berichterstatter: Abgeordneter Speck.
Zweite Berathung: Ab. Antr.: Anl.Bd. VI, Nr. 663, Anl.Bd. VI, Nr. 665 bis Anl.Bd. VI, Nr. 667, Anl.Bd. VI, Nr. 672 bis Anl.Bd. VI, Nr. 675, Anl.Bd. VI, Nr. 678, Anl.Bd. VI, Nr. 680.
Bd. VI, 189. Sitz. v. 9. 6. 1902 S. 5488C ff.
Bd. VI, 190. Sitz. v. 10. 6. 1902 S. 5524A ff.
Frachtsätze für Zucker auf den deutschen Bahnen, Ermäßigung Bd. VI, S. 5552C, Bd. VI, S. 5553S., Bd. VI, S. 5554B.
Kontingentirung der Fabrikationsmenge für die einzelnen Fabriken Bd. VI, S. 5524B ff.
Süßstoffgesetz, Stellungnahme der verbündeten Regierungen Bd. VI, S. 5562C, Bd. VI, S. 5562D.
Ueberzoll (Gingangszoll für Zucker) Bd. VI, S. 5559D ff.
Zuckersteuer, Höhe derselben, Bd. VI, S. 5547D ff.
Namentliche Abstimmung über den § 65 nach den Kommissionsbeschlüssen (Kontingentirung der Fabrikationsmenge für die einzelnen Fabriken): Bd. VI, 190. Sitz. v. 10. 6. 1902 S. 5545C. — Abgelehnt mit 194 gegen 114 Stimmen.
Zusammenstellung der Beschlüsse II. Berathung: Anl.Bd. VI, Nr. 681.
Dritte Berathung: Ab. Antr.: Anl.Bd. VI, Nr. 683, Anl.Bd. VI, Nr. 687, Anl.Bd. VI, Nr. 689.
Bd. VI, 192. Sitz. v. 11. 6. 1902 S. 5597A ff.
Auseinandersetzung Richter-Singer (prinzipielles Verhalten in Budgetfragen etc.) Bd. VI, S. 5598A, Bd. VI, S. 5599D, Bd. VI, S. 5602A ff.
Zuckersteuer, Höhe derselben Bd. VI, S. 5597C, Bd. VI, S. 5597D, Bd. VI, S. 5599A, Bd. VI, S. 5599B, Bd. VI, S. 5600D, Bd. VI, S. 5601A, Bd. VI, S. 5601B, Bd. VI, S. 5601D.
Gesammtabstimmung über den Gesetzentwurf wegen Abänderung des Zuckersteuergesetzes:Bd. VI, 192. Sitz. v. 11. 6. 1902 S. 5605C.
Namentliche Gesammtabstimmung über die Brüsseler Konvention über die Behandlung des Zuckers: Bd. VI, 192. Sitz. v. 11. 6. 1902 S. 5614C. — Angenommen mit 209 gegen 103 Stimmen.
Vertrag: nach der Vorlage angenommen.
Zuckersteuergesetzentwurf: nach den Beschlüssen II. Berathung angenommen.
Gesetz v. 6. 1. 1903 (RGB. S. l).
Publikation des Vertrages: RGB. 1903 S. 7.
Resolutionen:
a) Der XX. Kommission:
I. Die verbündeten Regierungen zu ersuchen, in Erwägung zu nehmen, ob und in wie weit die Besteuerung des aus anderen Stoffen als aus Rüben hergestellten Zuckers herbeizuführen ist;
II. die verbündeten Regierungen zu ersuchen, dahin zu wicken, daß in den deutschen Eisenbahntarifen die Frachtsätze für Zuckerrüben, Schnitzel und Melasse, sowie für Roh- und Krystallzucker, fürletztere insbesondere auch im deutschen Binnenverkehr, thunlichst ermäßigt werden: Anl.Bd. VI, Nr. 661.
Bd. VI, 190. Sitz. v. 10. 6. 1902 S. 5563A (Speck als Berichterstatter), Bd. VI, 190. Sitz. v. 10. 6. 1902 S. 5563C (Richter).
ad I abgelehnt, ad II angenommen.
Zur vorstehenden Resolution der XX. Kommission unter a II (Ermäßigung der Frachtsätze auf den Eisenbahnen betreffend) siehe auch: Bd. IX, 275. Sitz. v. 6. 3. 1903 S. 8434A (Speck), Bd. IX, 275. Sitz. v. 6. 3. 1903 S. 8434B (Staatssekretär Freiherr v. Thielmann).
b) Schmidt (Wanzleben) u. Gen.: Die verbündeten Regierungen zu ersuchen, in Erwägung zu nehmen, ob und in wie weit eine Steuer-Ermäßigung oder-Befreiung für Zucker, der zur Fabrikation von Jams und Marmelade verwendet wird, herbeigeführt werden kann: Anl.Bd. VI, Nr. 680.
Bd. VI, 190. Sitz., v. 10. 6. 1902 S. 5563C ff. (Schmidt-Wanzleben, Dr. Barth, Dr. Paasche, Speck als Berichterstatter).
Abgelehnt.
2. Ausfuhrvergütungen, Brüsseler Zuckerkonferenz, Eingangszoll, Verbrauchssteuer etc.:
Bd. I, 16. Sitz. v. 10. 12. 1900 S. 395A (Staatssekretär Freiherr v. Thielmann), Bd. I, 16. Sitz. v. 10. 12. 1900 S. 399C.
Bd. IV, 102. Sitz. v. 2. 12. 1902 S. 2902B.
Bd. IV, 103. Sitz. v. 3. 12. 1902 S. 2912B.
Bd. IV, 106. Sitz. v. 6. 12. 1902 S. 3016A.
Bd. IV, 112. Sitz. v. 8. 1. 1902 S. 3201D (Staatssekretär Freiherr v. Thielmann).
Bd. V, 155. Sitz. v. 1. 3. 1902 S. 4492A ff. (Richter, Dr. Pachnicke, Staatssekretär Freiherr v. Thielmann, Dr. Roesicke-Kaiserslautern, Wurm, Dr. Paasche, v. Kardorss, Staatsminister v. Podbielski, v. Staudy, Dr. Barth, Schrempf, Gothein, Herold).
3. Bezüglich des Brüsseler Vertrages siehe auch:
Bd. VII, 219. Sitz. v. 21. 11. 1902 S. 6510D (Graf v. Kanitz).
Bd. VIII, 229. Sitz. v. 3. 12. 1902 S. 6871C (Wurm).
Bd. VIII, 235. Sitz. v. 13. /14. 12. 1902 S. 7170C (Graf zu Limburg-Stirum).
Bd. VIII, 245. Sitz. v. 23. 1. 1903 S. 7508A (Dr. Oertel), Bd. VIII, 245. Sitz. v. 23. 1. 1903 S. 7519A (Staatssekretär Dr. Graf v. Posadowsky-Wehner), Bd. VIII, 245. Sitz. v. 23. 1. 1903 S. 7515C.
Bd. IX, 252. Sitz. v. 6. 2. 1903 S. 7720A (Dr. Roesicke-Kaiserslautern), Bd. IX, 252. Sitz. v. 6. 2. 1903 S. 7724B (Staatssekretär Dr. Freiherr v. Richthofen).
4. Kontingentirung, Einführung einer solchen nach österreichischem Muster mit dem Inkrafttreten der Brüsseler Konvention: Bd. IX, 275. Sitz. v. 6. 3. 1903 S. 8427D ff. (Graf v. Carmer, Staatssekretär Freiherr v. Thielmann, Dr. Paasche, Speck, Dr. Pachnicke).
5. Verwendung von Zollerträgen zur Erleichterung der Aufhebung der Zuckersteuer (Antrag Bernstein u. Gen. zum Zolltarifgesetzentwurf): Bd. VIII, 222. Sitz. v. 25. 11. 1902 S. 6583A ff.
Please cite this website as http://www.reichstagsprotokolle.de/en_Gesamt_bsb00002798_001710
