Verfassung
Verfassung,
Siehe auch "Abgeordnete".
1. Auszug aus dem Protokoll der Konferenz zur Berathung und Feststellung der Verfassung des Norddeutschen Bundes v. 18.1.1867, betreffend die Ermächtigung der Krone Preußens seitens der in der Konferenz vereinigten Bevollmächtigten, dem Reichstage den Verfassungsentwurf vorzulegen und für dessen Vertretung dem Reichstage gegenüber die nöthige Vorsorge zu treffen: 8.3. Sitz. v. 27.2.1867 S.25.
2. Ernennung von Kommissarien zur Führung der Verhandlungen mit dem Reichstage des Norddeutschen Bundes, behufs Feststellung der Verfassung: 5, 11, 32, 33.1. Sitz. v. 25.2.1867 S.6 bis 8.4. Sitz. v. 28.2.1867 S.36 (Berichtigung).
3. Entwurf der Verfassung des Norddeutschen Bundes nebst den Bündniß- bezw. Friedensverträgen: 10.Einbringung und geschäftliche Behandlung:6. Sitz. v. 4.3.1867 S.41 bis 46.7. Sitz. v. 6.3.1867 S.66 bis 71.Allgemeine Diskussion:9. Sitz. v. 9.3.1867 S.101 bis 122.10. Sitz. v. 11.3.1867 S.123 bis 145.11. Sitz. v. 12.3.1867 S.147 bis 170.12. Sitz. v. 13.3.1867 S.171 bis 191.13. Sitz. v. 15.3.1867 S.203 (Berichtigung).Erläuterung des Kriegs- und Marineministers v. Roon zu den Artikeln 50, 53 bis 58 des Verfassungsentwurfs (Wehr-Verfassung): 39.Vorberathung:Ab.Antr. 13, 15 bis 31, 34, 36 bis 38, 40, 43 bis 46, 48, 50 bis 52, 54, 55, 57 bis 61, 63, 65 bis 67, 69 bis 71, 73, 75 bis 92, 94, 96 bis 104, 106, 107.14. Sitz. v. 18.3.1867 S.205/32 (S.232 auch Berichtigung).15. Sitz. v. 19.3.1867 S.233/67 (S.267 auch Berichtigung).16. Sitz. v. 20.3.1867 S.269/92 (S.292 auch Berichtigung).17. Sitz. v. 21.3.1867 S.293/320.18. Sitz. v. 23.3.1867 S.321/48 (S.348 auch Berichtigung).19. Sitz. v. 26.3.1867 S.349/81.20. Sitz. v. 27.3.1867 S.383/408.21. Sitz. v. 28.3.1867 S.414/37.22. Sitz. v. 29.3.1867 S.439/62.23. Sitz. v. 30.3.1867 S.466/82.24. Sitz. v. 1.4.1867 S.490/509 (S.513 auch Berichtigung).25. Sitz. v. 2.4.1867 S.515/34.26. Sitz. v. 3.4.1867 S.535/51.27. Sitz. v. 5.4.1867 S.553/80.28. Sitz. v. 6.4.1867 S.581/613.29. Sitz. v. 8.4.1867 S.615/36.30. Sitz. v. 9.4.1867 S.639/62.31. Sitz. v. 9.4.1867 S.663/75.32. Sitz. v. 10.4.1867 S.677/93.33. Sitz. v. 15.4.1867 S.713 (Berichtigungen).Beschl. 41, 53, 56, 62, 68, 72, 95, 105, 108, 109, 110.Schlußberathung:Ab.Antr. 111, 112, 114 bis 123, 125.33. Sitz. v. 15.4.1867 S.695/712.34. Sitz. v. 16.4.1867 S.715/28.Gesammt-Abst.: 34. Sitz. v. 16.4.1867 S.728 u. S.729.Red. 124.Protokoll der Sitzung der Bevollmächtigten der verbündeten Regierungen, betreffend Annahme des Verfassungsentwurfs nach den Beschlüssen des Reichstags: 126.Petitionen: 35. Sitz. v. 17.4.1867 S.732.Verfassung des Norddeutschen Bundes v. 26.7.1867 BGB. 1867 S.1 bis 23.
4. Interpellation Graf zu Solms-Laubach u. Gen.:1. ob und eventuell welche Hindernisse dem ungetrennten Eintritt des ganzen Großherzogthums Hessen in den Norddeutschen Bund zur Zeit entgegen stehen?2. Eventuell, ob diese Hindernisse dauernder oder vorübergehender Natur sind?: 93.30. Sitz. v. 9.4.1867 S.637 bis 539.Beantwortet.
5. Vertrag mit Baden und Hessen über die Gründung des Deutschen Bundes nebst der vereinbarten Verfassung des Deutschen Bundes: 6.Zusammenstellung der Verfassung des Norddeutschen Bundes:a) mit der Verfassung des Deutschen Bundes und den Verträgen mit Baden und Hessen: 7.b) mit der Verfassung des Deutschen Bundes sowie mit den Verträgen von Baden, Hessen, Württemberg und Bayern: 17.I.B.: 6. Sitz. v. 5.12.1870 S.67 bis 88.7. Sitz. v. 6.12.1870 S.89 bis 108.9. Sitz. v. 8.12.1870 S.150 (Berichtigung).Erklärungen mit Bezug auf die I.B.:8. Sitz. v. 7.12.1870 S.109 u. S.136.12. Sitz. v. 10.12.1870 S.181.II.B.: Ab.Antr. 24, 26.8. Sitz. v. 7.12.1870 S.109 bis 136.III.B.: 10. Sitz. v. 9.12.1870 S.151 bis 161.Res. Freiherr Nordeck zur Rabenau u. Gen., betreffend Revision der am 7.4.1867 mit Hessen abgeschlossenen Militärkonvention: 21.8. Sitz. v. 7.12.1870 S.134/36.Angenommen.Publikation:A. Verfassung des Deutschen Bundes: BGB. 1870 S.627 bis 649.B. Vertrag: BGB. 1870 S.650 bis 653.
6. Vertrag mit Württemberg v. 25.11.1870 über den Beitritt Württembergs zu der Verfassung des Deutschen Bundes (nebst einer Militärkonvention): 9.Zusammenstellung der Verfassung des Norddeutschen Bundes mit der Verfassung des Deutschen Bundes sowie den Verträgen mit Baden, Hessen, Württemberg, Bayern: 17.I.B.: 6. Sitz. v. 5.12.1870 S.67/88.7. Sitz. v. 6.12.1870 S.89/108.II.B.: 8. Sitz. v. 7.12.1870 S.136.9. Sitz. v. 8.12.1870 S.150 (Berichtigung).III.B.: 10. Sitz. v. 9.12.1870 S.161/162.Publikation: BGB. 1870 S.654 bis 665.
7. Vertrag mit Bayern v. 23.11.1870 über den Beitritt Bayerns zur Verfassung des Deutschen Bundes: 12.Zusammenstellung der Verfassung des Norddeutschen Bundes mit der Verfassung des Deutschen Bundes sowie den Verträgen mit Baden, Hessen, Württemberg, Bayern: 17.I.B.: 6. Sitz. v. 5.12.1870 S.67/88.7. Sitz. v. 6.12.1870 S.89/108.9. Sitz. v. 8.12.1870 S.150 (Berichtigung).II.B.: Ab.Antr. 25.9. Sitz. v. 8.12.1870 S.139/50.Beschl. 27.III.B.: Ab.Antr. 29.10. Sitz. v. 9.12.1870 S.162/65.Publikation: BGB. 1871 S.9 bis 26.
8. Uebereinkunft, betreffend die Auseinandersetzung über das vormalige bewegliche Bundeseigenthum: 20.
9. Abänderungen der Verfassung des Deutschen Bundes: 31.I. u. II.B.: 11. Sitz. v. 10.12.1870 S.167/68.III.B.: 12. Sitz. v. 10.12.1870 S.181/82.Angenommen; Abänderung bei der Publikation der Verfassung des Deutschen Bundes - BGB. 1870 S.627 ff. - berücksichtigt.
10. Präjudizieller Antrag Duncker u. Gen.:Die verbündeten Regierungen aufzufordern, diejenigen Schritte zu thun, welche den süddeutschen Regierungen und verfassungsmäßig dem Reichstag des Norddeutschen Bundes gegenüber erforderlich sind, um die deutsche Verfassung einem, nach den Wahlgesetzen zum Zollparlament gewählten, gemeinsamen Reichstag zur Vereinbarung mit den deutschen Regierungen vorzulegen: 19.6. Sitz. v. 5.12.1870 S.67 bis 88.7. Sitz. v. 6.12.1870 S.89 bis 108.Abgelehnt.
11. Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Verfassung des Deutschen Reichs: 4.I.B.: 4. Sitz. v. 27.3.1871 S.21 u. S.22.II.B.: Ab.Antr. 12, 20, 22, 23, 24, 25.9. Sitz. v. 1.4.1871 S.94/109.10. Sitz. v. 3.4.1871 S.111/36.11. Sitz. v. 4.4.1871 S.137/63.12. Sitz. v. 5.4.1871 S.192 (Berichtigung).14. Sitz. v. 13.4.1871 S.201, S.218 u. S.219.III.B.: 15. Sitz. v. 14.4.1871 S.221/23.Gesetz, betreffend die Verfassung des Deutschen Reichs, v. 16.4.1871 RGB. 1871 S.63 bis 85.
12. Einführung der Verfassung des Deutschen Reichs in Elsaß-Lothringen siehe "Elsaß-Lothringen" unter 31.
13. Einführung von Norddeutschen Bundesgesetzen in Baden, Bayern, Elsaß-Lothringen, Hessen, Württemberg, siehe "Baden", "Bayern", "Elsaß-Lothringen", "Hessen", "Württemberg".
14. Antrag Freiherr v. Hoverbeck u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 28 der Reichsverfassung (Aufhebung der Bestimmungen über die Beschlußfassung des Reichstags bei Angelegenheiten, welche nicht dem ganzen Reich gemeinschaftlich sind): 79.I.B.: 25. Sitz. v. 22.5.1872 S.457/62.II.B.: 34. Sitz. v. 4.6.1872 S.683/88.III.B.: 36. Sitz. v. 6.6.1872 S.771.Gesetz v. 24.2.1873 RGB. 1873 S.45.
15. Schiffahrtszeichen, Lootsenwesen ec.a) Antrag Grumbrecht auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Ausdehnung des Art. 4 Nr. 9 der Verfassung des Norddeutschen Bundes auf Anstalten für die Seeschiffahrt (Leuchtthürme, Leuchtschiffe, Seetonnen, das Lootsenwesen ec.): 35.I.B.: 13. Sitz. v. 6.4.1869 S.210/16.Komm.B. 156.II.B.: Ab.Antr. 186.40. Sitz. v. 12.5.1869 S.954/57.Beschl. 196.III.B.: 42. Sitz. v. 20.5.1869 S.992.Angenommen seitens des Reichstags.b) Interpellation Grumbrecht u. Gen.:1. Hat der Bundesrath über das vom Reichstage vorgeschlagene Gesetz, betreffend eine Aenderung des Artikels 4 der Verfassung des Norddeutschen Bundes, bereits Beschluß gefaßt und, wenn dies geschehen, welchen? undfalls ein Beschluß noch nicht gefaßt sein sollte,2. welche Gründe haben die Beschlußfassung des Bundesraths bis dahin verhindert: 19.9. Sitz. v. 24.2.1870 S.57 u. S.58.Beantwortet.c) Interpellation Grumbrecht:In der ersten Legislatur-Periode des Reichstags des Norddeutschen Bundes von 1869 ist einem Gesetze folgenden Inhalts:"Im Artikel 4 der Verfassung des Norddeutschen Bundes ist der Nr. 9 hinzuzufügen: "desgleichen folgende Anstalten für die Seeschifffahrt: die Schiffahrtszeichen (Leuchtfeuer, Tonnen, Baken und sonstige Tagesmarken) und das Lootsenwesen."die verfassungsmäßige Zustimmung ertheilt. Auf eine Interpellation im Jahre 1870, ob der Bundesrath über das ihm mitgetheilte Gesetz Beschluß gefaßt habe, hat der Herr Präsident des Bundeskanzleramts Namens des Bundesraths erklärt, daß die Entscheidung noch nicht getroffen sei, daß aber zu deren Vorbereitung Verhandlungen mit den betheiligten Staaten gepflogen werden.Daher erlaube ich mir an den Bundesrath die Anfrage zu richten, ob derselbe nach dem Resultate der stattgefundenen Erwägungen beabsichtigt, die Vorlage eines die Kompetenz des Reichs auf die Aufsicht und die Gesetzgebung über die Schiffahrtszeichen und das Lootsenwesen ausdehnenden Gesetzes zu veranlassen: 15.8. Sitz. v. 17.4.1872 S.63 bis 68.Beantwortet und besprochen.d) Antrag Grumbrecht auf Annahme folgender Gesetzentwürfe:aa. betreffend einen Zusatz zu dem Art. 4 Nr. 9 der Reichsverfassung (Schiffahrtszeichen): 89 ad I.I.B.: 35. Sitz. v. 5.6.1872 S.746.II.B.: 35. Sitz. v. 5.6.1872 S.746 bis 748.III.B.: 36. Sitz. v. 6.6.1872 S.769 bis 771.Gesetz v. 3.3.1873 RGB. 1873 S.47.bb. betreffend einen Zusatz zu dem Art. 4 Nr. 9 der Reichsverfassung (See-Lootsenwesen): 89 ad II.I.B.: 35. Sitz. v. 5.6.1872 S.746.II.B.: 35. Sitz. v. 5.6.1872 S.748 u. S.749.III.B.: 36.Sitz. v. 6.6.1872 S.771.Angenommen seitens des Reichstags.e) Wegen der Ausführung dieser Verfassungsbestimmungen siehe "Seewesen" unter C.
16. Ausdehnung der gemeinsamen Gesetzgebung auf das gesammte bürgerliche Recht, das Strafrecht und das Gerichts-Verfahren.a) Antrag Miquel, Lasker auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Ausdehnung der gemeinsamen Gesetzgebung auf das bürgerliche Recht, das Strafrecht und das gerichtliche Verfahren, einschließlich der Gerichtsorganisation (Verfassung Art. 4 Nr. 13): 52.I.B.: 22. Sitz. v. 19.4.1869 S.445 bis 470.II.B.: 29. Sitz. v. 28.4.1869 S.647 bis 654.Beschl. 142.III.B.: 35. Sitz. v. 5.5.1869 S.833/35.Angenommen seitens des Reichstags.b) Antrag Lasker, Miquel u. Gen. - gleichlautend mit dem Antrag unter a -: 29. (Druckfehler-Berichtigung: 15. Sitz. v. 6.11.1871 S.139 u. S.140.)I. u. II.B.: 17. Sitz. v. 8.11.1871 S.195.18. Sitz. v. 9.11.1871 S.206 bis 224.20. Sitz. v. 13.11.1871 S.249 bis 251.III.B.: 21. Sitz. v. 15.11.1871 S.276 bis 290.Angenommen seitens des Reichtstags.c) Antrag Lasker u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung der Nr. 13 des Artikels 4 der Verfassung des Deutschen Reichs. (Ausdehnung der gemeinsamen Gesetzgebung auf das gesammte bürgerliche Recht, das Strafrecht und das gerichtliche Verfahren.): 63.I.B.: 31. Sitz. v. 29.5.1872 S.596/615.32. Sitz. v. 31.5.1872 S.617/29.II.B.: 32. Sitz. v. 31.5.1872 S.629/32.III.B.: 35. Sitz. v. 5.6.1872 S.726.Angenommen seitens des Reichstags.d) Antrag Lasker u. Gen. - gleichlautend mit dem vorstehenden Antrage unter c -: 19.I.B.: 13. Sitz. v. 2.4.1873 S.167/177.34. Sitz. v. 17.5.1873 S.718 (Berichtigung).II.B.: 13. Sitz. v. 2.4.1873 S.177/182.III.B.: 14. Sitz. v. 3.4.1873 S.211.Gesetz v. 20.12.1873 RGB. 1873 S.379.e) Einführung des Gesetzes vom 20.12.1873, betreffend die Abänderung der Nr. 13 des Artikels 4 der Verfassung des Deutschen Reichs, in Elsaß-Lothringen siehe "Elsaß-Lothringen" unter 31.i.
17. Legislaturperioden.a) Verlängerung der Legislaturperiode des am 31.8.1867 gewählten Reichstages aus Anlaß des Krieges 1870/71 siehe "Krieg mit Frankreich" unter 9.b) Wegen der Einführung vierjähriger Legislaturperioden siehe auch hier unter 23 u. 24.c) Antrag v. Helldorf, Graf v. Kleist-Schmenzin auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 24 der Verfassung des Deutschen Reichs (fünfjährige Legislaturperiode): 14.Die Berathung wurde verbunden mit der Berathung desd) Antrags Auer u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 24 der Verfassung des Deutschen Reichs (zweijährige Legislaturperiode): 18.I.B.: 13. Sitz. v. 9.12.1885 S.239/51.14. Sitz. v. 10.12.1885 S.253/84.Unerledigt geblieben.e) Antrag Graf v. Behr-Behrenhoff, Dr. v. Bennigsen, v. Helldorff auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 24 der Reichsverfassung (fünfjährige Legislaturperiode): 29.I.B.: 27. Sitz. v. 1.2.1888 S.653/79.28. Sitz. v. 3.2.1888 S.681/700.II.B.: 31. Sitz. v. 7.2.1888 S.738/58.32. Sitz. v. 8.2.1888 S.782 (Berichtigung).III.B.: 33. Sitz. v. 9.2.1888 S.784/807, (S.807 auch Berichtigung).Gesetz v. 19.3.1888 RGB. 1888 S.110.f) Petitionen, welche sich gegen die Abänderung des Artikels 24 der Verfassung (Verlängerung der Legislaturperioden) erklären.Pet.B. 111.46. Sitz. v. 25.2.1888 S.1118.Erledigt durch Beschlußfassung über den Antrag Graf v. Behr-Behrenhoff u. Gen. vorstehend unter e.
18. Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Vereinigung von Helgoland mit dem Deutschen Reich. 145.I.B.: 33. Sitz. v. 2.12.1890 S.751/57.II.B.: 35. Sitz. v. 4.12.1890 S.777/81.III.B.: Ab.Antr. 163.37. Sitz. v. 9.12.1890 S.812/16.Red. 168.Gesammt-Abst.: 38. Sitz. v. 10.12.1890 S.837.Gesetz v. 15.12.1890 RGB. 1890 S.207/8.
19. Gleichberechtigung der Konfessionen siehe "Staatsbürgerrecht ec."
20. Petition um Deklaration des Art. 2 der Verfassung des Norddeutschen Bundes und des Freizügigkeitsgesetzes siehe "Freizügigkeit" unter 5.
21. Antrag Twesten, Graf zu Münster:Den Herrn Bundeskanzler aufzufordern, für die zur Kompetenz des Bundes gehörigen Angelegenheiten eine geordnete Aufsicht und Verwaltung durch verantwortliche Bundesministerien, namentlich für auswärtige Angelegenheiten, Finanzen, Krieg, Marine, Handel und Verkehrswesen, im Wege der Gesetzgebung herbeizuführen.: 37.20. Sitz. v. 16.4.1869 S.389 bis 413.Angenommen.
22. Petition des landwirthschaftlichen Klubs zu Frankfurt (Main) um Ergänzung des Art. 8 der Reichsverfassung bezüglich der Bildung eines Bundesrathsausschusses für Wahrung der landwirthschaftlichen Interessen.Pet.B. 164 ad A.46. Sitz. v. 1.6.1871 S.977.Uebergang zur Tagesordnung.
23. Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Abänderung der Art. 13, 24, 69, 72 der Reichsverfassung (Zusammentritt des Reichstags mindestens alle 2 Jahre, vierjährige Legislatur-Perioden, zweijährige Etats mit dementsprechender Rechnungslegung): 4.Unerledigt geblieben.(Siehe auch 24.)
24. Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Abänderung der Art. 13, 24, 69, 72 der Reichsverfassung (Zusammentritt des Reichstags mindestens alle 2 Jahre, vierjährige Legislatur-Perioden, zweijährige Etats mit dementsprechender Rechnungslegung): 5.I.B.: 10. Sitz. v. 8.3.1881 S.180/203.11. Sitz. v. 9.3.1881 S.205/32.12. Sitz. v. 10.3.1881 S.233/34.Komm.B. 87.II.B.: Ab.Antr. 111.38. Sitz. v. 5.5.1881 S.952/72.39. Sitz. v. 6.5.1881 S.975/99.Beschl. 120.III.B.: Ab Antr. 127.41. Sitz. v. 16.5.1881 S.1028/45.43. Sitz. v. 18.5.1881 S.1115 (Berichtigung).Red. 132.Res. Rickert:In Zukunft das Etatsgesetz für das Deutsche Reich früher festzustellen, als die Etatsgesetze der Einzelstaaten: 23.41. Sitz. v. 16.5.1881 S.1046.Angenommen.Gesammt-Abst.: 41. Sitz. v. 16.5.1881 S.1046.Der Gesetzentwurf wurde abgelehnt.
25. Antrag Dr. Völk:Den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, daß er die Vorlage eines Gesetzentwurfs an den Reichstag veranlasse, wonach in Abänderung des Art. 28 der Verfassung des Deutschen Reichs die Zahl der Reichstagsmitglieder, deren Anwesenheit zur Fassung eines gültigen Beschlusses nothwendig ist, herabgesetzt werde; eventuell: wenigstens für jene Beschlüsse, bei welchen es sich lediglich um die Verweisung an eine Kommission oder um eine solche Abstimmung in zweiter Berathung handelt, wodurch der Gegenstand nicht endgültig erledigt wird: 155.DazuAntrag Dr. Virchow:Der Reichstag wolle, unter Ablehnung des auf Herabsetzung der Beschlußfähigkeitsziffer des Reichstags gerichteten Antrags Dr. Völk, beschließen, den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, daß er die Vorlage eines Gesetzentwurfs an den Reichstag veranlasse, wonach in Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs den Mitgliedern des Reichstags Diäten gewährt werden und in Ergänzung des Art. 23 der Verfassung des Deutschen Reichs dem Reichstage das Recht eingeräumt wird, die Gegenwart des Reichskanzlers zu verlangen: 162.Unerledigt geblieben.
26. Artikel 31 der Verfassung.a) Antrag Hoffmann auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 31 der Verfassung: 156.Unerledigt geblieben.b) Antrag Hoffmann auf Annahme des Enwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Artikels 31 der Verfassung: 32.I.B.: 23. Sitz. v. 9.12.1875 S.471/94.II.B.: Ab.Antr. 93.23. Sitz. v. 9.12.1875 S.494/99.26. Sitz. v. 13.12.1875 S.619 (Berichtigung)30. Sitz. v. 17.12.1875 S.737 (Berichtigung).Abgelehnt.c) Antrag Liebknecht, Hasenclever auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Artikels 31 der Verfassung: 42.I.B.: 20. Sitz. v. 13.3.1878 S.492/500.Unerledigt geblieben.d) Schleuniger Antrag Dr. Windthorst, Graf v. Waldburg-Zeil:Eine Erklärung dahin abzugeben,daß es unzulässig sei, einen Reichstagsabgeordneten wegen Aeußerungen über Thatsachen, welche ihm in dieser seiner Eigenschaft mitgetheilt sind und welche er in Folge dessen im Reichstage vorgetragen hat, einem Zeugnißzwangsverfahren zu unterwerfen: 185.60. Sitz. v. 6.3.1886 S.1351 u. S.1352.63. Sitz. v. 10.3.1886 S.1399 bis 1412.In der Geschäftsordnungskommission unerledigt geblieben.e) Antrag Blos u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 31 der Verfassung: 23.Unerledigt geblieben.f) Entwurf eines Gesetzes, betreffend einen Zusatz zu Art. 31 der Reichsverfassung (Beseitigung der Immunität während der 30 Tage übersteigenden Vertagungen des Reichstages): 516.I.B.: 135. Sitz. v. 5.12.1891 S.3258 bis 3278.136. Sitz. v. 9.12.1891 S.3299 (Berichtigung).In der Kommission unerledigt geblieben.g) Antrag Dr. Boeckel u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 31 der Verfassung: 77.Unerledigt geblieben.h) Antrag Auer und Genossen auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 31 der Verfassung: 79.Unerledigt geblieben.i) Antrag Auer und Genossen auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 31 der Verfassung: 44.Unerledigt geblieben.k) Die vorgekommenen Verhaftungen von Mitgliedern des Reichstags siehe "Abgeordnete" unter 10c.l) Wegen der Nichtverfolgbarkeit der Mitglieder der Landtage ec. siehe "Landtage".
27. Volksvertretung in den Bundesstaaten betreffend.a) Petitionen wegen Einführung einer konstitutionellen Landesverfassung in Mecklenburg ec.Pet.B. 140 ad XI. mit dem Antrage:Die Petitionen dem Bundeskanzler mit der Aufforderung zu überweisen, die geeigneten Schritte zu einer Reform der Mecklenburgischen Landesverfassung im Sinne der Petenten baldmöglichst einleiten zu wollen.27. Sitz. v. 23.10.1867 S.597 bis 606.Abgelehnt.b) Petitionen, die Reform der Mecklenburger Verfassungszustände betreffend.Pet.B. 155 ad A.40. Sitz. v. 12.5.1869 S.940 bis 954.Ueberweisung zur Prüfung.c) Antrag Büsing (Güstrow) u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 22.I. u. II.B.: 13. Sitz. v. 2.11.1871 S.91/114.14. Sitz. v. 4.11.1871 S.137 (Berichtigung).III.B.: 17. Sitz. v. 8.11.1871 S.179/89.Angenommen seitens des Reichstags.d) Antrag Büsing (Güstrow) u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 54.I. u. II.B.: 32. Sitz. v. 14.5.1873 S.623/58.37. Sitz. v. 23.5.1873 S.783 (Berichtigung).III.B.: 42. Sitz. v. 29.5.1873 S.912/19.Angenommen seitens des Reichstags.e) Antrag Dr. Baumgarten u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 40.I. u. II.B.: 23. Sitz. v. 3.12.1874 S.449/73.38. Sitz. v. 7.1.1875 S.877 (Berichtigung).III.B.: 27. Sitz. v. 9.12.1874 S.561/64.Angenommen seitens des Reichstags.f) Antrag Dr. Baumgarten u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 115.Unerledigt geblieben.g) Antrag Dr. v. Bar, Büsing, Dr. Pachnicke, Dr. Witte auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 37.Unerledigt geblieben.h) Antrag Ancker u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten. 61.Unerledigt geblieben.i) Antrag Auer u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 66.Unerledigt geblieben.k) Antrag Dr. Pachnicke auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 24.Die Berathung erfolgte in Verbindung mit der Berathung desl) Antrags Ancker u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten: 31.und in Verbindung mit der Berathung desm) Antrags Auer u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Volksvertretung in den Bundesstaaten und in Elsaß-Lothringen: 43.Antr. auf Uebergang zur Tagesordnung: 127.I.B.: 29. Sitz. v. 5.2.1895 S.674/87.36. Sitz. v. 13.2.1895 S.845/67.39. Sitz. v. 16.2.1895 S.917 (Berichtigung).II.B.: 42. Sitz. v. 20.2.1895 S.1000/15.Sämmtliche Anträge abgelehnt.n) Wegen der Volksvertretung im Fürstenthum Ratzeburg siehe "Ratzeburg".
28. Untersuchungskommissionen - Diäten und Reisekosten:a) Antrag Reincke auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Einsetzung von Reichstagskommissionen zur Untersuchung von Thatsachen: 33.7. Sitz. v. 3.4.1868 S.64.Antr. des Referenten: 75.Schluß-B.: 14. Sitz. v. 28.5.1868 S.228.16. Sitz. v. 5.6.1868 S.258 bis 267.Abgelehnt.b) Antrag Auer u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Einsetzung von Reichstagskommissionen zur Untersuchung von Thatsachen: 39.I.B.: 136. Sitz. v. 9.12.1891 S.3287 bis 3297.Unerledigt geblieben.
29. Diäten und Reisekosten - Art. 32 der Verfassung -:a) Antrag Dr. Waldeck u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Norddeutschen Bundes: 21.5. Sitz. v. 30.3.1868 S.27.Vor-B.: 6. Sitz. v. 2.4.1868 S.47/61.7. Sitz. v. 3.4.1868 S.65/68.Beschl. 40.Schluß-B.: 9. Sitz. v. 18.4.1868 S.136 u. S.137.Abgelehnt.b) Antrag Dr. Waldeck u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Norddeutschen Bundes: 54.I. u. II.B.: 35. Sitz. v. 5.5.1869 S.815 bis 822.III.B.: 40. Sitz. v. 12.5.1869 S.937 bis 939.Abgelehnt.c) Antrag Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Norddeutschen Bundes: 26.I. u. II.B.: 13. Sitz. v. 2.3.1870 S.139 bis 150.Uebergang zur Tagesordnung.d) Antrag Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 36.I.B.: 18. Sitz. v. 19.4.1871 S.291 bis 299.19. Sitz. v. 20.4.1871 S.301 bis 308.II.B.: Antr. auf motivirte Tagesordnung 49.19. Sitz. v. 20.4.1871 S.308 bis 315.Beschl. 55.III.B.: Ab.Antr. 59.22. Sitz. v. 25.4.1871 S.374 bis 381.Angenommen seitens des Reichstags.e) Interpellation Schulze-Delitzsch:Ist etwas in Bezug auf den vom Reichstag in der Sitzung vom 25.4.1871 angenommenen Gesetzentwurf, die Gewährung von Reisekosten und Diäten an die Mitglieder des Reichstags betreffend, seitens des Bundesraths geschehen?: 12.6. Sitz. v. 20.10.1871 S.17 u. S.18.Beantwortet.f) Antrag Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 16.I. u. II.B.: 8. Sitz. v. 26.3.1873 S.75/85.III.B.: 23. Sitz. v. 30.4.1873 S.381 bis 391.Angenommen seitens des Reichstags.g) Antrag Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 18.I. u. II.B.: 4. Sitz. v. 12.2.1874 S.24/39.12. Sitz. v. 3.3.1874 S.224 (Berichtigung).III.B.: 7. Sitz. v. 18.2.1874 S.97/99.Angenommen seitens des Reichtags.h) Antrag Dr. Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 33.I. u. II.B.: 40. Sitz. v. 9.1.1875 S.905 bis 913.III.B.: 48. Sitz. v. 20.1.1875 S.1136.Angenommen seitens des Reichstags.i) Antrag Dr. Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 38.I. u. II.B.: 17. Sitz. v. 30.11.1875 S.350 bis 359.19. Sitz. v. 3.12.1875 S.411 (Berichtigung).III.B.: 28. Sitz. v. 15.12.1875 S.661 bis 664.Angenommen seitens des Reichstags.k) Antrag Dr. Schulze-Delitzsch u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 42.I. u. II.B.: 28. Sitz. v. 11.12.1876 S.728 u. S.729.III.B.: 30. Sitz. v. 13.12.1876 S.795.Angenommen seitens des Reichstags.l) Antrag Virchow wegen Gewährung von Diäten - 162 - siehe vorstehend unter 25.m) Antrag Ausfeld u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 12.I. u. II.B.: 3. Sitz. v. 26.11.1884 S.17 bis 43.III.B.: 17. Sitz. v. 17.12.1884 S.434 u.S.435.Angenommen seitens des Reichstags.n) Antrag Hasenclever u. Gen. auf Annahme des Entwurfs eines Gesetzes, betreffend die Abänderung des Art. 32 der Verfassung des Deutschen Reichs: 45.I. u. II.B.: 48. Sitz. v. 17.2.1886 S.1093 bis 1098.Unerledigt geblieben.o) Resolution Dr. Baumbach u. Gen. bei Berathung des Reichshaushalts-Etats für 1892/93 - Reichstag -:Den Bundesrath zu ersuchen, eine Abänderung der Reichsverfassung, Art. 32, in dem Sinne herbeizuführen, daß die Mitglieder des Reichstags aus Reichsmitteln Diäten und Reisekosten erhalten: 566.145. Sitz. v. 12.1.1892 S.3572/89.Angenommen.p) Resolution Ancker u. Gen. bei Berathung des Reichshaushalts-Etats für 1895/96 - Reichstag - gleichlautend mit dem Antrage unter o: 108.34. Sitz. v. 11.2.1895 S.798 bis 804.Angenommen.q) Wegen der Diäten und Reisekosten an Mitgliedern von Kommissionen, welche letztere zwischen 2 Sessionen getagt haben, siehe "Geschäftsordnung" unter 21.
30. Strafgewalt des Reichstags über seine Mitglieder siehe "Reichstag" unter K und "Geschäftsordnung" unter 50.
31. Gesetz über die Verfassung und Verwaltung von Elsaß-Lothringen siehe "Elsaß-Lothringen" unter 31.
32. Wegen der Aenderung der Wehrpflicht - Gesetz v. 11.2.1888 - siehe "Militärgesetz" unter 18.
33. Wegen der Besteuerung des Branntweins im ganzen Zollgebiet - Gesetz v. 24.6.1887 - siehe "Branntweinsteuer" unter 29.
34. Wegen der civilrechtlichen Verantwortlichkeit des Bundesknzlers für die dem Bundeshaushalts-Etat für 1868 entsprechende Verwendung des Einnahme-Betrages siehe "Reichskanzler" unter 2.
Bitte zitieren Sie diese Seite als http://www.reichstagsprotokolle.de/Gesamt_bsb00018728_001879
